close

我的好友老友老來得子

前些日子我們聚餐中 

她對那小兒子的國小國文考試題目 感到萬般苦惱!當時看她苦惱也不能瞭解情況的嚴重

今日看報得知李家同教授投書表示 :別讓孩子怕國文 後, 一片片投書都丟出來, 才知道真的有國小老師認為: 要提早教給 小學生修辭學,  將來國中 高中時 才不會趕不上國文的深奧課程進度!  

不知國小老師有沒有想到: 那麼早教這修辭學 ,怕不怕孩子根本失去了學習國文的意願!

 國文要用分析文法來教寫作,  孩子學習國文真的辛苦!

考題出得如何?

有一則笑話在最後面 大家笑一笑!

******************************************************************************************

「映襯我也不會」 李家同:別讓孩子怕國文

更新日期:2009/03/07 17:38 劉德芸

什麼是「遞進複句」,什麼又是「映襯」,您可能都不懂的東西,卻是小學四年級的國語科考題。暨南大學教授李家同特地投書媒體抗議,他說拿了這份考題考了幾百個朋友,其中不乏大學教授、校長,也包括他自己,幾乎都不會,批評才小學,不該用這麼刁鑽的題目來虐待學生,難怪孩子日後會害怕國文。


暨南大學教授李家同:「我不曉得,為什麼你們不抗議啊!」


聽演講,家長們先人手發一份剪報,大大標題-「天啊!小四考這個?可憐可憐孩子吧」。


讓 李家同實在「凍未條」,投書抗議的,就是這個題目,光看「目的複句、遞進複句、排比、映襯」,等等這11個答案選項,就夠讓人頭昏,誰能分辨,像這句「馬 偕為了救民眾,跋山涉水,餐風露宿」的普通句子,正確答案是「目的複句」。李家同:「這句話我們都會寫的,可是你問我是什麼(修辭法),我問了好多人,搞 死了也搞不懂。」


連李家同自個兒也不會,忍不住在演講上脫稿演出,這考題考的,其實是「修辭學」,再看一題,「經過了巨大災難後,這對父子 無比幸福的緊擁抱在一起」,要小四學生回答是「映襯」,是不是太抽象了。李家同:「怎麼會題目越出,越刁鑽古怪,是不是,他即使會了,也沒有多大意義。」


批評根本是浪費學生時間,李家同說,他就算不懂,也能寫文章,呼應他演講題目「應該大量閱讀」才對,而不是從小出這樣的考題虐待學生,也難怪現在這麼流行補習國文。



************************************************
小老弟來信說:
話說小弟最近在準備官校的考試,有考過的大大大概都知道學校教官都推美鐘這家出版社出的題庫書,話說蠻多題目都頗令人傻眼的

 


就舉個例子吧
這是近代中國史的問題~

 


第一題:


黃花崗起義時 開第一槍的人是誰?(這也能考?)


(a)
黃興 (b) 宋教仁 (c) 孫文 (d) 羅福星





第二題:


黃花崗起義時 開第二槍的人是誰?(第一槍都不知道還有第二槍...)


(a)
黃興 (b) 宋教仁 (c) 孫文 (d) 羅福星





第三題:


黃花崗起義時 開第三槍的人是誰?(夠了~~~~~~~)


(a) 黃興 (b) 宋教仁 (c) 孫文 (d) 羅福星






答案揭曉↓




這三題的答案都是(a)

因為美鐘出版社的教材裡面有一句話:

「黃興朝向空中鳴了三槍 揭開了黃花崗起義的序幕」

你老師!! 這樣也能考!!
arrow
arrow
    全站熱搜

    酒一 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()